<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Il mercato delle acque in bottiglia in Italia*</title>
	<atom:link href="http://www.eticaeconomia.it/il-mercato-delle-acque-in-bottiglia-in-italia.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.eticaeconomia.it/il-mercato-delle-acque-in-bottiglia-in-italia.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2011 10:39:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Di: Silvia Ortolani</title>
		<link>http://www.eticaeconomia.it/il-mercato-delle-acque-in-bottiglia-in-italia.html/comment-page-1#comment-1649</link>
		<dc:creator>Silvia Ortolani</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 May 2011 08:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.eticaeconomia.it/?p=1008#comment-1649</guid>
		<description>Vorrei fare due osservazioni alle conclusioni che vengono tratte dal fenomeno.

&quot;Come dire non si è disposti a pagare per l’utilizzo dell’acqua potabile un costo equo che garantisca anche la riduzione degli sprechi e si preferisce comprare acqua in bottiglia ad un costo di gran lunga più alto rispetto a quella del rubinetto di casa&quot;

1. Non penso che l&#039;intenzione di chi voglia mettere le mani sull&#039;acqua sia quella di limitare gli sprechi. Anzi, una volta messe le mani sopra a questo bene sicuramente si proverà ad incentivare il consumo della stessa.

2. L&#039;articolo prendendo in considerazione delle statistiche parla della &quot;media&quot; delle persone. Perfetto, penso che un bene così vitale debba fare i conti con le famiglie e le persone più povere che sicuramente non comprano l&#039;acqua in bottiglia e che devono necessariamente accedere al servizio come bisogno vitale... l&#039;acqua non è un bene di lusso.

Mi sembra un articolo miope, nella più rosea delle ipotesi.
Grazie per la possibilità di poter commentare.

Silvia Ortolani</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vorrei fare due osservazioni alle conclusioni che vengono tratte dal fenomeno.</p>
<p>&#8220;Come dire non si è disposti a pagare per l’utilizzo dell’acqua potabile un costo equo che garantisca anche la riduzione degli sprechi e si preferisce comprare acqua in bottiglia ad un costo di gran lunga più alto rispetto a quella del rubinetto di casa&#8221;</p>
<p>1. Non penso che l&#8217;intenzione di chi voglia mettere le mani sull&#8217;acqua sia quella di limitare gli sprechi. Anzi, una volta messe le mani sopra a questo bene sicuramente si proverà ad incentivare il consumo della stessa.</p>
<p>2. L&#8217;articolo prendendo in considerazione delle statistiche parla della &#8220;media&#8221; delle persone. Perfetto, penso che un bene così vitale debba fare i conti con le famiglie e le persone più povere che sicuramente non comprano l&#8217;acqua in bottiglia e che devono necessariamente accedere al servizio come bisogno vitale&#8230; l&#8217;acqua non è un bene di lusso.</p>
<p>Mi sembra un articolo miope, nella più rosea delle ipotesi.<br />
Grazie per la possibilità di poter commentare.</p>
<p>Silvia Ortolani</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

