Il federalismo di Bossi

Biografia

Riesce francamente difficile capire quale sia il federalismo di Bossi tra esternazioni subito smentite sul trasferimento dell’Irpef  dal centro alla periferia, tagli menati con il fendente a servizi essenziali gestiti da Regioni, province e comuni, annunci di nuovi prelievi (cedolare secca sugli affitti) e, ora, la notizia che una serie di beni reali e di proprietà statale saranno trasferiti dallo Stato agli Enti locali con decreti emanati a fine anno sulla base di un elenco di cui è stata data un’anticipazione e che suona come ultima resa alla speculazione. E’ come se ad pensionato in difficoltà si trasferisse, per aiutarlo, la proprietà di Palazzo Chigi con tutti i nessi e connessi. Non avendo i soldi per gestire il palazzo il povero pensionato non avrebbe altra strada che rivenderlo immediatamente al primo speculatore che si presenterà e che offrirà meno di un decimo di quello che dovrebbe. E  infatti, immediatamente, è stato reso noto che i decreti del Presidente del Consiglio contempleranno la possibilità di rivendere ad un privato il bene ricevuto. Si tratti di un isolotto o di un monumento storico o addirittura di una cima dolomitica. La  Croda Rossa diventerà di un privato e così avverrà per il faro Spignon di Venezia o per Palazzo Archinto a Milano. Si era partiti dalle caserme militari dismesse, poco gradite alle “veline” di questo o quel miliardario e si è rapidamente arrivati ai gioielli del Paese Italia che, con l’intermediazione degli enti locali, passeranno nelle mani dei soliti noti stanchi delle quattro o cinque ville che già possiedono.
Si apre così in modo drammatico e in nome del federalismo il più grande arraffa arraffa alle bellezze del Paese. Ed evidentemente anche un nuovo periodo di duro lavoro per la magistratura. Contemporaneamente il governo si prepara a sferrare un duro colpo al servizio sanitario nazionale. Per frenare la spesa saranno infatti stabiliti dei costi standard per le prestazioni mediche e sanitarie: sarà infatti stabilito un calmiere al di sopra del quale lo Stato non rimborserà nulla creando dei vuoti di assistenza e disparità tra cittadini delle regioni ricche (che potranno integrare il diminuito contributo statale) e regioni povere. Nessuna misura contro i monopolisti del farmaco. Ma solo e ancora una volta mani nelle tasche dei cittadini. In nome del federalismo.

                                                                                  l.b.

Inserisci un commento



Cerca nel sito

Newsletter
Per ricevere la newsletter del Menabò di Etica ed Economia
clicca qui